Människans Rädsla betyder mångmiljardintäkter för den internationella vaccinindustrin. De lever på det. Dygnet runt. Rädsla till frukost, lunch och middag...

Vi pratar alltså pandemi* - som Socialstyrelsen uppgraderat svininfluensan till. Ambitionen är demokratisk, heter det. Hela Sveriges befolkning ska naturligtvis vaccineras. Men Socialstyrelsens senaste riktlinjer är djupt problematiska. Och att producera och distribuera svinvaccin kommer dessutom att ta tid. Tid som helt naturligt kommer att påverka vilka av svenskarna som får vaccin först, vilka som får därefter och - vilka som inte alls kommer att få. Alla kan inte vaccineras dag ett. Så - vilka som ska och vilka som inte ska få tillgång till de antivirala medel (typ Tamiflu), vaccin och vårdplatser ligger i ett töcken av - rädsla. Det syns inte utanpå att det är rädslan som styr men så är det naturligtvis. Ingen vill dö i en pandemi lika lite som i en Airbuscrasch eller i en Tsunami.

Enligt en färsk prognos kommer över 400 000 svenskar att smittas av svininfluensa i höst . Och även om vaccineringen kommer igång relativt snabbt kan i värsta fall fler än fem miljoner svenskar drabbas, skriver bland annat DN.

Det finns flera intressanta frågor som kan - och bör ställas.

En av dem är:
Hur mycket ökar chansen att bli smittad och jag är rädd?

Enligt The Law of Attraction drar vi Människor till oss allt som existerar i vår mentala värld; dvs i tankarna. En person som är livrädd för till exempel svininfluensa och ständigt är upptagen med den rädslan - medvetet eller omedvetet, uttalat eller outtalat - ökar enligt lagen om A. chanserna att dra till sig smittan. Grundidén i Attraktionslagen är att våra tankar fungerar som osynliga magneter.

Räddast smittas först!

En annan intressant fråga är:
Hur kan vi byta ut rädslan för svininfluensan - och mot vad?

Ja, det är inte helt lätt som alla vet! Både Finansgrisen och Svininfluensan har skördat och kommer att skörda miljontals offer. Massor av Människor har dött och kommer att dö. Faktum är också att alla som nu vill vaccinera sig inte kommer att få något vaccin...

Hmm - de där fem orden föder onekligen fler frågor!

2008 värderades den internationella vaccinindustrin till 185 miljarder. Aktörerna består av några få men gigantiska Drakar. Brittiska Glaxo Smith Kline, schweiziska Novartis, franska Sanofi-Aventis och amerikansa Baxter verkar vara de största som specialiserat sig på vaccin.

När världen darrar i väntan på pandemin blir det rädsla för hela slanten och de feta och redan proppmätta Drakarna gnuggar händerna!

Tänk vilken skitsak det vore att ge bort vaccin till alla som vill ha!

Rädda Världen helt enkelt! Vilken flagga i hatten för Drakarna!

Men nej nej och åter nej!

Vaccin handlar om Business! Dragon Business!

Investmentbanken JP Morgan har gjort beräkningar som visar att regeringar världen över har beställt runt 600 miljoner doser svinvaccin.

Värdet slutar på runt 33 miljarder!

Glaxo Smith Kline har ensamma sålt 150 miljoner doser och kan glufsa i sig hur många nya, färska miljarder som helst. Av de pengarna står våra svenska landsting också för stora beställningar. Två doser per innevånare har någon räknat ut...

Göran Stiernstedt är chef för Vård och Omsorg på Sveriges Kommuner och Landsting. Han säger att notan från Glaxo Smith Kline kom som en chock. Den som beställde vaccinet utgick nämligen ifrån priset på vanligt influensavaccin som är 35 kronor per dos. Men den här gången passade den engelska Jätten på att salta lite extra. Stiernstedt menar att eftersom läkemedelsbolagens fabriker och infrastruktur redan finns på plats borde merkostnaden för just det här vaccinet vara begränsad. Men icke! Svinvaccin betingar ett pris på 65 kronor per dos. Det blir en prisökningen för Sverige på 1,3 miljoner eller varför inte miljarder...

Informationschefen på Glaxo Smith Klines Stockholmskontor heter Vikman. Han tycker inte att prisskillnaden är konstig. Var och en kan väl räkna ut att det här är en extremt svår anrättning! Ingen vanlig köttfärslimpa direkt! Den här gången rör det sig om en avancerad läkedemelssufflé och det är ingeting man svänger ihop på en kafferast inte. Världen darrar och Rädslan sprider sig som en löpeld!

En annan fråga är om det blir Slumpen som avgör vem som blir smittad och/eller får vaccin eller inte - och finns Slumpen överhuvudtaget...

Dessutom ska det levereras så gigantiska kvantiteter så det begriper väl alla att priset ökar. Enkel tillgång-och-efterfrågan-logik. När efterfrågan ökar stiger priset och nu finns det dessutom inte så många som kan koka ihop den här sufflén så naturligtvis ökar intäkterna för de som kan!

- "En sådan här världsomfattande pandemi har vi faktiskt inte haft på över 40 år", säger Vikman och det förklarar ju prisökningen...

Ytterligare en intressant fråga är:
När nu vaccinet är så j-a dyrt så att alla helt enkelt inte kan få det,  kommer det att delas ut enligt jämställdhetsprincipen; dvs utgår utdelningen ifrån alla Människors lika värde? Natuligtvis, tänker du och jag eller hur! Men Martin Peterson som är forskare och docent i filosofi tror inte det. Han menar att Sveriges Socialstyrelse nonchalerar den lagfästa principen om alla Människors lika värde.

Kan det verkligen vara sant?

"Den av riksdagen beslutade människovärdesprincipen ger alla människor samma rätt till behandling i vården, oavsett position i samhället", heter det ju. Och därför ska ingen ska ha större chans än någon annan att överleva en pandemi. Men där kommer Kruxet in. "Socialstyrelsens nya etiska riktlinjer avviker nämlingen från den regeln och särbehandlar – förutom sjukvårdspersonalen, vilket är okontroversiellt – även personal inom övrig samhällsviktig verksamhet”, skriver Peterson i sin artikel i DN. Han skriver också att det inte är vågat att gissa att den här gruppen innefattar de egna tjänstemännen, riksdag och regering, Farbror Kungen, hans Familj och en och annan värdefull polare OCH därtill kanske även några värdefulla kommunala befattningshavare...

Hmm - de tänker så!

Problemen är alltså flera. Ett av dem är att Socialstyrelsen utfärdat riktlinjer "som är oförenliga med de etiska principer som tillämpats i västerländsk medicin allt sedan den postnazistiska eran inleddes 1945", skriver filosofen vidare.

Och "Allra tydligast blir konflikten när man jämför Socialstyrelsens riktlinjer med 1997 års prioriteringsutredning, som leddes av den cancerläkaren Jerzy Einhorn".

Plus "Som första och viktigaste etiska princip antog prioriteringsutredningen människovärdesprincipen, som föreskriver att  Alla Människor har Lika Värde och Samma Rätt Oberoende av Personliga Egenskaper och Funktioner i Samhället”.

Hmm...

Läkedemelsdrakarna visste tydligen redan för ett par år sedan att svininfluensan var på väg. Vikman berättar att Glaxo Smith Kline vann en stor upphandling 2007 när flera Jättar konkurrerade om bästa pris och kvalité.

Hmmm...

Informationschef Vikman är också noga med att tala om att det brittiska bolaget han företräder faktiskt har skänkt bort 50 miljoner doser svinvvaccin till Världshälsoorganisationen. Vaccin som ska gå till fattiga länder.

Att det förmodligen rör sig om vaccin som passerat bäst-före-dagen eller är undermåligt och osäljbart på grund av andra omständigheter är naturligtvis ren spekulation och behöver därför inte påpekas!

Och att Sveriges Regering betalat en hemlig summa skattepengar till Glaxo Smith Kline i England behöver man inte heller basunera ut till höger och vänster.

Huvudsaken är väl att de ansvariga för Sveriges Säkerhet försäkrat sig om att få vaccin.

OM en pandemi nu bryter ut, vilket är högst sannolikt och dessutom redan har skett - varför skulle livrädda medborgare ha några invändningar om små petitesser i det stora hela? ALLA darrar ju...

Men det är väl självklart att viktiga Människorna ska få förtur, inte sant!

Hmmmm...

Vikman på svenska Glaxo Smith Kline säger att de länder som inte har köpt någon leveransgaranti helt enkelt blir utan vaccin.

Svårare än så är det inte!

Man kan alltså inte trolla fram vaccin - frågan är om vi kan trolla fram ett motgift mot Rädslan?

Filosofen i DN skriver också att det går att tänka sig situationer där det är svårt att fastställa hur människovärdesprincipen ska tillämpas - i detalj. "Principen är, som alla etiska principer, en smula abstrakt. När det gäller svininfluensan torde det dock inte finnas några sådana svårigheter att förstå hur tanken att alla har lika värde och samma rätt ska tolkas"...

Ja, läget är alltså glasklart.
"Ingen ska tillerkännas större chanser att överleva pandemin än någon annan, oavsett om han eller hon är arbetslös utan utbildning, är professor i virologi eller beslutsfattare på Socialstyrelsen", skriver filosofen Martin Peterson och avslutar så här:

"Socialstyrelsens uppgift bör vara att rätta sig efter de etiska riktlinjer som riksdagen beslutat. I detta arbete bör man vara lyhörd för riktlinjernas andemening, och inte försöka driva egna ståndpunkter baserade på juridiskt dribblande"...

Och det känns ju tryggt, inte sant!

Nu vet vi vilka som kommer att vaccineras först eftersom våra kära politiker - oavsett färg och form - är ytterst noga med tillämpningen av begrepp som Demokrati, Solidaritet och just själva den Etiska Andemeningen som värnar om, vad är det de brukar säga, Barn, Gamla, Sjuka och Svaga...

Här kan du läsa mer:

Socialstyrelsen bryter mot grundläggande etik - Filosofens artikel...

Glaxo räknar med influensaflyt...
Vaccineringen bygger på ekonomisk kakyl
Oväntat hög kostnad för vaccin mot svininfluensan
Kritik mot att staten inte betalar vaccin
Influensan bingo för vaccinjättar
Dyrt vaccin ingen överraskning:
Oro för svininfluensan
Utskrivningen av Tamiflu tiofaldigad
400 000 väntas bli smittade
Humor är både vaccin och medicin

Och här finns Socialstyrelsens 77-sidiga plan för pandemikontroll

*Pandemi kommer av grekiska pandemia som betyder "hela folket" och används för epedemier som drabbar många Människor och får spridning över stora delar av Världen.

Bilden är från läkartidningen.se

Mera Mörker...

Började läsa vad svenska Djurvänner skriver om tidelag...

Jag är heeelt chockad!

Jag hade ingen aning om att tidelag inte är förbjudet enligt svensk lag...

Och jag visste ingenting om det svenska djursexnätverket...

Här är några av Djurvännernas slutsatser:

• År 2009 är tidelag fortfarande inte kriminaliserat i Sverige
• Att praktisera animafili är helt lagligt
• Tidelag är vanligare än vi tror
• Det finns skyhöga siffror från vetrinärer som hittat skador på tikar/honor
• Tidelag är olagligt i hela Europa - inte i Sverige och Norge
• I en direktsänd debatt i SVT för ett år sedan sa en svensk socialdemokrat att man inte kan/får förbjuda sexuell läggning
• Om djuret skadas ska det anses som djurplågeri - annars ska den sexuella läggningen inte ifrågasättas
• Att dömas för djurplågeri är inte detsamma som att dömas för tidelag
• Det är tillåtet att vara pedofil men förbjudet att utöva pedofili - varför gäller inte samma lag för animafili?
• Att förgpripa sig på oskyldiga varelser som inte kan göra motstånd, inte förstår vad som händer och/eller inte kan prata ska vara förbjudet
• Lagstiftning ska vara normbildande och ha en preventiv funktion

Och här är några frågor vi kan fundera på:

• Vilka individer styr oviljan att lagstifta mot tidelag?
• Varför har 14 motioner om förbud lagtsner under de senaste 10 åren?
  
• Vilka individer har ansvar för lagstiftningen i Sverige?
• Varför tror så många i Sverige att vi är bäst på så mycket när vi inte ens kan skydda Barn och Djur?

Vad gör de här individerna idag?

Huvudmannen 45 år
Yrke: Tidigare vd
Bor: På en gård utanför en stad i södra Sverige
Djur: Två hundar och två hästar
Familj: Ogift, två Barn
Funktion i nätverket: Kontrollerar nätverket, godkänner medlemmar. Administrerar djursexsajten. Bygger upp eget djursexcentrum med hundar och hästar på sin gård.

Kommentar: "Visar djuret minsta lilla tecken på att inte vilja - då backar jag direkt." Så försvarar Huvudmannen det omfattande djurplågeriet som han organiserar. Så här skrev Expressen: "De gånger jag gjorde nåt med henne (hunden) var det hon själv som backade upp mot mig och provocerade fram det.". Huvudmannen säger också 2008 att han gjort sig av med tiken som han haft sex med. Expressens reporter David Baas chattar under cover med Huvudmannen på hans Djursexsajt. Efter några veckor blir han inbjuden och Huvudmannen visar hur han har sex med en tik som han hittat på Blocket hos en Familj som ville att hunden skulle få ett bättre Liv på landet. På mötet pratar medlemmarna om Åsnemannen som hade en get och ett par åsnor och ville vara med i nätverket. "Vi försökte med en åsna men det gick inte", säger Huvudmannen. "Men geten hade vi sex med". Och en av de andra medlemmarna säger: "Ja den stackaren kom inte undan". Efter att ha betalat en avgift på 500 kronor får Expressens reporter senare ett sms från Huvudmannen. Han har en löpande tik på gång. Några dagar senare hämtas reportern vid tåget av Huvudmannen som kör till sin enslig belägna gård. Det är blod på golvet i köket. Och nu visar 45-åringen hur det går till. Scenen som Expressens dolda kamera har registretat är vämjelig. "Jo, då fina hunden", säjer huvudmannen efter övergreppet och frågar Expressens reporter:

"Ska vi låta dig få pröva"?

Expressens reporter avböjer och lämnar gården.

Yrke: Säljare

Bor: I en stad i södra Sverige

Djur: Okänt

Familj: Fru och två Barn
Funktion i nätverket: God vän med Huvudmannen. De brukar samåka till djursexnätverkets träffar. Vännen har också har sex med djuren på Huvudmannens gård.

Kommentar: "Ingen kan säga att den som har sex med en häst gör det mot hästens vilja. För vill inte hästen så sparkar den bakut. Och det är inte olagligt, inte själva akten.".

Stormannen, 38 år
Yrke: Okänt 
Bor: I en mindre ort i Örebro län
Djur: Inga
Familj: Ogift, inga Barn
Funktion i nätverket: Brukar hjälpa till med transporter av djur till träffar. Han har berättat hur han smygit sig in i en hage och kört in sin knytnäve i ett sto.

Huvudkvinnan, 35 år
Yrke: Okänt
Bor: I en mellanstor kommun i Mellansverige
Djur: Hund och hästar
Familj: Ett Barn, sambo med Sponsoren
Funktion i nätverket: Har spelat in filmer som sålts på djursexsajter. Deltagit i flera träffar. Har bjudit hem folk som mot betalning som får se henne ha sex med djur

Sponsoren, 39 år
Yrke: Taxichaufför
Bor: I en mellanstor kommun i Mellansverige
Djur: Hund och hästar
Familj: Sambon Hundkvinnan, ett styv Barn
Funktion i nätverket: Har tidigare sponsrat Hundkvinnans djursexfilmer med professionell utrustning. Hjälper henne att bygga upp ett nytt djursexcentrum i norra Sverige.

Tittaren, 36 år
Yrke: Jobbar på datorföretag
Bor: I en mellanstor ort i Västra Götaland
Djur: Inga.
Familj: Fru och två Barn
Funktion i nätverket: Flitig besökare på träffarna. Väl insatt i nätverket. Har av andra medlemmar anklagats för att mest vara ute efter att titta på tjejer som har sex med djur.

53-årig man, Norrbotten
Familj: Ensamstående
Yrke: Okänt
Djur: Har hund, men söker sto för sexuella ändamål

48-årig man, Göteborg
Familj: Sambo, ett Barn
Yrke: Jobbar i butik
Djur: Har hund. Hjälper nätverket med lokaler

38-årig man, västra Götaland
Familj: Gift, inga Barn
Yrke: Okänt
Djur: Okänt

46-årig man, Skåne
Familj: Fru och två Barn
Yrke: Egenföretagare
Djur: Flera hundar

Man, Västmanland
Familj: Okänt
Yrke: Okänt
Djur: Saknar djur. Intresserad av att se en kvinna ha sex med en hund.

36-årig man
Familj: Ensamstående
Yrke: Okänt
Djur: Inga, men har haft sex med kvigor.

47-årig man
Familj: Ingen
Yrke: Okänt
Djur: Lånar hund av sitt ex, men söker nya hundar.

Man, Västernorrland
Familj: Sambo
Yrke: Okänt
Djur: Saknar egna, men är villig att resa långt för att ha sex med andras.

Här är en länk med mer info om "Tidelag, mytbildning och lagen"

Här är en länk till Djurrättsalliansen

Här är en protestlista

Och HÄR... akta dig... är alla Expressens artiklar om djursexnätverket...

En ny utredning ska vara klar med ett lagförslag 3011 - förlåt, 2011... 

Ett Djur kan - precis som ett Barn - inte anmäla sin förövare. Men det kan du och jag om vi vågar välja att Se och Agera istället för att fortsätta blunda och reagera! 

Darkness closed - för idag...

En söndagsmorgon i Svart tydligen...

Plötsligt hamnade jag på den här sidan...

Är det någon som vet mer om "Levande hundar används som hajbete" ???

Storebrorssamhälle

Lena Ek - Centerns EU-parlamentariker - tycker att förslaget om polissamarbetet som diskuteras på EU-ministrarnas möte i Älvsjö delvis liknar ett storebrorssamhälle.

EU:s justitie- och migrationsministrar träffades i Stockholm för att diskutera det så kallade Stockholmsprogrammet, ett förslag som mötts av kritik - nu även inom alliansen. Justitieminister Ask och migrationsminister Billström är värdar och under två dagar ska ministeriet diskutera polissamarbete mot organiserad brottslighet, samarbete kring gränsbevakning, informationsutbyte, asyl- och migrationspolitik med mera.

-Hot mot det öppna samhället måste bemötas med det öppna samhällets metoder. Och då är det för mig inte massregistrering på kartan, säger Lena Ek till Rapport.

Ek har varit tyst under debatterna om FRA och Ipred. Men nu riktar hon skarp kritik mot Stockholmsprogrammet både i talarstolen och på sin blogg - här kan den som vill även ladda ner en PDF om vad programmet innebär.

Ek jämför vissa delar av förslagen med ett storebrorssamhälle:

-Det gäller massregistrering av våra resor. Massregistrering av hur vi flyttar pengar mellan banker, även inom landet. Massregistrering av biologiska kännetecken som ögon, öron, fingeravtryck. De känsliga förslagen om nationella antiterroristcenter i medlemsländerna, EU-standardisering av övervakning, realtidstillgång till personliga uppgifter om medborgare, samt en utökat EU-byråkrati för övervakning finns inte med i det dokument som ligger till grund för dagens diskussioner. Däremot finns just dessa tveksamheter med i dokument som tagits fram av EU:s så kallade framtidsgrupp som består av kommissionärer och ministrar.

Ek uttrycker också oro över rapporten (finns på bloggen) som "framtidsgruppen" tog fram förra sommaren och skriver att hon ska "göra allt för att styra åt rätt håll"...

Ja gott folk - vad är Rätt Håll?

Eken och Asken går olika vägar och vart mötas de två; det är frågan?

Jag kommer att tänka på oheliga allianser; dvs "olika parter som jobbar för samma resultat men av sinsemellan helt olika skäl"...

Vad innebär en Gemensam Syn i de här frågorna?

Hur ser din Interna Debatt ut?

Vad innebär Frihet, Säkerhet och Rättvisa i praktiken?

Och hur påverkade blir du och jag av förtroendebristen när det gäller integritetsfrågorna och de styrande politikernas förmåga att företräda oss?

KAN 27 länder - med sina egna inbördes motsättnignar - med olika kulturer när det gäller demokrati och frihetsfrågor enas i en Harmonisk Integration som det heter?

I beskrivningen av vad EU ska åstadkomma känner vi igen det mesta. Som vanligt handlar det om Definitioner och Innebörder - beroende på Vem som läser och Vad som bor i orden kan texterna bli fantastiska - och riktigt skrämmande. Det som betyder Rätt för den Ena är Fel för den Andra och tvärtom i en oändlig variation av dualiteter.

Läs med Dina Ögon och känn efter hur det landar i dig!

• Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt Barn som är speciellt utsatta...
• Kampen mot diskriminering, rasism, antisemitism, främlingsfientlighet och homofobi måste föras med kraft och beslutsamhet...
• EU och medlemsstaterna bör förena sina ansträngningar...
• Även det civila samhället har en viktig roll att spela...
• Generellt bör man förstärka rättsligt skydd av utsatta personer, kvinnor som utsätts för våld och personer i beroendeställning...
• Gemenskapens mekanismer för civilskydd bör förbättras...
• Med tanke på att rörligheten inom EU hela tiden ökar bör man lägga stor vikt vid att utveckla och främja ett ”europeiskt rättsligt område” till förmån för medborgaren...
• En dom som avkunnas i en medlemsstat måste erkännas och verkställas i andra medlemsstater utan hinder...
• De 27 medlemsstaternas rättssystem bör kunna fungera tillsammans på ett konsekvent och effektivt sätt...
• Principen om ömsesidigt erkännande är en grundsten i arbetet...
• De gångna årens framsteg inom det rättsliga området behöver konsolideras och genomföras effektivt...
• En förutsättning för att detta ska lyckas är emellertid att det råder ett starkt ömsesidigt förtroende mellan de berörda aktörerna på det juridiska området...
  
• Skapandet av det europeiska rättsliga området kräver också att EU-länderna är eniga om en uppsättning gemensamma normer...
• Särskilt i kampen mot vissa typer av allvarlig gränsöverskridande brottslighet...
• Det krävs ett bättre understöd för genomförandet av rättsakter, inte minst i form av stöd till yrkesutövarna...
• Med tanke på den nya teknikens möjligheter, t.ex utvecklingen av digitala signaturer, bör EU överväga att avskaffa alla krav på legalisering av officiella handlingar...
• Dessutom bör man, som ett alternativ överväga en specifik europeisk ordning - en ”28:e ordning”...
• Europeiska unionen måste utforma en strategi för inre säkerhet som är förenlig med de grundläggande rättigheterna ...
• Säkerheten i unionen förutsätter en helhetslösning där de som arbetar med säkerhetsfrågor har en gemensam syn på problemen...
• Säkerheten i unionen förutsätter effektiva mekanismer för utbyte av information...
• Därför bör unionen införa en europeisk informationsmodell som grundar sig på en förstärkt kapacitet att genomföra strategiska analyser...
• Vid utarbetandet av den europeiska informationsmodellen måste EU överväga att skapa en riktig IT-arkitektur...
• Strategin för inre säkerhet bör byggas kring tre sinsemellan kompletterande och numera oupplösligt sammanlänkade åtgärdsområden: ett förstärkt polissamarbete, ett anpassat straffrättsligt system och en mer effektiv förvaltning av tillträdet till EU:s territorium...
• Slutligen är det av största vikt för unionen att kunna jämföra uppgifter...
• Medlemsstaternas operativa samarbete genom Frontex måste förbättras. Byrån bör spela en central roll i den framtida mekanismen för övervakning av de yttre gränserna...
• Utvecklingen av det europeiska gränsövervakningssystemet Eurosur kommer att fortsätta...
• Före utgången av 2013 ska ett samarbete mellan medlemsstaterna och med Frontex ha inrättats i syfte att utbyta övervakningsuppgifter rörande de östra och de södra gränserna...
  
  
• De rättsliga myndigheterna måste förses med de verktyg som behövs för att kunna stödja en effektivare tillämpning...

ETC.

Justitieminister Ask försäkrar att man inom alliansregeringen har en gemensam syn på utkastet till Stockholmsprogrammet:

-Vi anser att det har en bra balans och är en bra början till ett program för de kommande årens EU-samarbete.

App. att alliansregeringen har ansvaret för Stockholmsprogrammets slutgiltiga utformning föreslår Ask att Ek och Centern behöver ha en intern debatt - dvs: för att komma fram till EN Gemensam Syn = Vår Syn = Rätt Syn!

Hallelulja Gott Folk!

Nu kom jag att tänka på något annat...

I mars 1980 varnade Lars Kristiansson, professor i informationsteori vid Chalmers, dåvarande chef för Datainspektionen Jan Freese för de negativa effekterna av - som det hette - "samkörning av register". Han dog i augusti 1983 och 1985 blev Jösta Hagelbäcks och Ulf Nilssons film - "Illustrerat samtal med professor Lars Kristiansson" - färdig...

Ett citat ur filmen:
"Datoriseringen innebär en helt ny situation för mänskligheten. Datorn är en logikmaskin. Med människan är det så att den ena hjärnhalvan står för logiken. Den andra står för kunskaper som är lika viktiga. Nu får den ena hjärnhalvan hjälp av kraftfulla datorer medan den andra inte får någon hjälp alls. Det blir en fruktansvärd obalans. Därför måste moral, etik och skönhet upp i ljuset!"

Frid över hans minne!

1988 gjorde Hagelbäck även den film som han och professor Kristiansson planerade tillsammans - "Venus 90" - 20 år före "Matrix"...

På 80-talet oroade sig Freese på datainspektionen över de "vidgade klyftorna mellan informationsrika och informationsfattiga" och jag minns många nattliga samtal som handlade om "Medelmåttans diktatur". Elektroniken var en tyst och smygande revolution som försatte dåtidens nutidsmänniska i koma i den förskansade "Bunkern" - hemmet kallades så 1980 - där Svensson bunkrade Vita Bönor och förberedde sig på det värsta "avnjutande lustfyllt framställda skildringar av våld och katastrofer".

"De multinationella mediajättarna vill ha oss instängda i Bunkern, ensamma och rädda", hette det när den kulturella förflackningen förutspåddes - som inte bara hotade det tryckta ordet, utan skulle komma att äventyra flera generationers skapandeprocess.

Men samtalen innehöll också Hopp och Ljus...

"Varje ny teknik breder ut nya kreativa fält som framkallar häftiga reaktioner - som bottnar i förmyndarskap", sa en av våra stora Författare och drog franska paralleller om vad som hände med läsningen som utvecklades från att ha varit en förmån för eliten till att bli det vi idag kallar "massmedium"...

"I vulgariseringens kölvatten kommer den moderna romanen att se Dagens Ljus", log Författaren och påminde om vilka jämmerrop som steg mot Himlens Höjder när TV:n kom.

”Vi behäver inte fråga oss om Boken ska dö ut eller inte, vi behöver tala om vilka nya frihetsrum de nya medierna kan öppna.”

Ja ja, those were the days på det sköna 80-talet! Nu har det runnit några liter under broarna och vattnet går snart för Stockholmsprogrammet...

Vilka Nya Etiska Kärleksfulla Frihetsdimensioner kommer att öppnas efter december 2009 månne när det 5-åriga programmet har antagits av EU:s stats- o regeringschefer...

Min man ringde och berättade att han hört en jätterolig grej på radion i bilen som jag vill dela med mig =)))

En man ringde in till ett radioprogram och frågan om vad han röstat på kom upp. Ja, sa mannen till radioprataren, det är så mycket valaffischer på stan så jag blev helt förvirrad. Jag röstade på Gina Tricot... men jag har ingen aning om vem det är eller vad hon står för!

Bilden på Gina Tricot är från vassaeggen.se

Bilden på Sveriges nuvarande stadsminister är från wordpress.com

Och bilden på vår tidigare stadsminister är från svenskbok.se

Eskil tycker att vi ska skjuta alla vildkatter - vad tycker du?

Bilden är från aftonbladet.se

För alla som letar efter ett cool hobbyprojekt att pyssla med nu i sommar kanske den här idén kan inspirera till något originellt speciellt sensuellt =)

Drabbades av den här sjuka artikeln nu innan jag skulle sova nu och måste dela med mig till er... fy f-n så vidrigt! Vad är konsekvensen för en människa som utsätter oskyldiga djur för det här?

Pete Doherty brottas med sitt drogberoende. Nu ger han sin katt pipor med crack i stället. The Sun publicerade en bild på Dohertys katt Dinger som får röka ur en crackpipa. Enligt en uppgiftslämnare ska Babyshambles-sångaren ha tillverkat en speciell liten pipa ämnad för sin katt och de fem kattungar hon fick i april. Katterna kollapsar med tassarna upp i luften, får humörsvängningar och tror att de kan flyga.

– Pete tycker att det är hysteriskt kul att se dem bli höga, säger en källa till The Sun.

Bilden är från buzznet.com

Här är artikeln i The Sun

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article262948.ece